蘋果公司反駁美國司法部7 條壟斷指控

美國司法部截止日前16州以及地區檢察長,宣布對蘋果公司提起反壟斷訴訟,指控侵犯壟斷智慧型手機市場。

美國司法部表示,根據《謝爾曼反托拉斯法》第二條,蘋果在7個方面存在違規行為。而蘋果近日發布回應,逐條反駁了所有指控。

具體內容如下:

 

關於合約和佣金

 

 

蘋果公司反駁美國司法部7條壟斷指控

 

蘋果回應:這種說法是不準確的。現有的任何規則或都是為了保護用戶隱私、安全和體驗,開發者在蘋果平台之外的行為不在合約範圍之內。

根據美國司法部提及的30%佣金問題,蘋果認為司法部有斷章取義的情況,忽略了85%的開發者支付任何佣金,且大多數開發者有資格減免15%佣金的權利。

 

Epic曾在法庭上反對蘋果的機制佣金,但蘋果最終勝訴。

 

關於超級應用程式的限制

 

美國司法部觀點:蘋果限制「超級應用」存在。

蘋果反駁:公司從未設定存款,限制「超級應用」發展,並舉例Facebook、微信和Line。

在司法部在首次提交的文件進行外匯兌換之前,為什麼尚豬肉要特別指出超級應用計劃。

 

關於雲端串流服務

 

蘋果表示,App Store一直允許提供串流遊戲服務。該公司甚至對其指南進行了修改,以進一步促進遊戲串流媒體的發展。

 

蘋果公司反駁美國司法部7條壟斷指控

 

關於排除跨平台訊息應用程式

 

美國司法部觀點:蘋果用戶只能在訊息應用程式中查看短信,無法在第三方應用程式中查看,認為蘋果存在反競爭行為。

蘋果表示:沒有顯示數據的用戶希望在其他地方使用短信,而Android上的流行平台也沒有使用此功能。例如,WhatsApp不提供短信服務,Signal也放棄了對Android系統的短信支持。

關於限制非 Apple Watch 功能

 

美國司法部觀點:蘋果限制非Apple Watch的功能,並非技術上不可行,而是故意施加限制。

蘋果反駁:目前能與iPhone良好工作的健身手環和智慧手錶都是透過蘋果自製的API存取的。強迫用戶放棄這些產品,轉而使用Apple Watch不符合商業邏輯。

蘋果公司反駁美國司法部7條壟斷指控

關於限制數位錢包

 

NFC技術、安全元件和蘋果錢包的存在是為了提高使用者的操作性、安全性和安全性。第三方可以透過API利用這些技術,但不能直接存取NFC技術。

 

蘋果公司稱,這些不是反競爭措施,而是技術實施的結果,目的是保護用戶。第三方可以透過蘋果錢包存取點擊支付支付,如果開發者希望用戶在應用程式中進行非接觸式支付,例如沃爾瑪支付,也有對應的應用程式介面。

 

關於切換到Android系統

 

美司法部:iMessage 目前只能在 iPhone 上使用,透過「藍綠色」氣泡顏色增加限制。

蘋果提出了一個簡單的反駁理由:也許顧客就是喜歡蘋果的產品。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *